Un Cheque Mal Firmado.


 img_20160809_201637.jpg

No siempre somos tan acertados en lo que hacemos y tengo la seguridad que a todos nos ha pasado en algún momento de nuestras vidas. Hace años, cuando aún no llegaba a mí la estabilidad necesaria que da tranquilidad relativa a nuestros días, tuve un problema económico que había qué solventar a como diera lugar. No había salida, y el dinero no era compañero mío: me urgía tenerlo.

No hubo otra opción más que hacerme de él por medio de un préstamo en pensiones. Debo confesar que nunca me ha gustado hacerlo y no he usado nunca una tarjeta de crédito porque me da lástima pagar los intereses que eso implica, y prefiero comprar lo que quiero, una vez que lo he juntado aunque tarde mucho en hacerlo.

Mi vida es como la de una persona normal que a veces sufre al final de la quincena, aunque el hecho de no ser amigo del alcohol y del tabaco me ayuda a hacerlo sin preocupaciones pues al no gastar en eso, me quita la preocupación de deshacerme de la quincena sin querer, en una borrachera, con su consecuente e inevitable cruda moral.
Debo aclarar que en mi vida solo dos veces me he puesto un poquito mareado al probar el alcohol: una en la fiesta del 6 de enero en Tiríndaro en mi época de secundaria, y otra más, por un amor que creía que no correspondía a los sentimientos de un corazón sangrante por su ausencia imaginada y que resultó que al final siempre si me quería. Así supe que fueron innecesarias esas 10 copas de tequila que mi amigo Catalino me ofreció para ayudarme a mitigar un poco mi dolor. Fue en esa ocasión cuando comprendí que ante el sufrimiento el alcohol no sirve, pues a mí me hizo más recordarla.

Del tabaco, también llegué a odiarlo porque por querer dar el golpe, terminé con una bronquitis horrible que me enseñó que presumir ante las chicas no sirve más que para pasar vergüenzas.
La única vez que fumé fue una tarde en Bellas Fuentes, siguiendo el consejo de mis amigos de adolescencia. Lo hice solo para que las chicas vieran que lo hacía porque era ya todo un hombre y sí, la llamé, pero por la tos incontrolable que me causó el humo del tabaco que casi me ahoga.

Como sea, no tenía dinero y lo pedí en préstamo a Pensiones Civiles.
Debí esperar unos días más después de solicitarlo, porque tenía que ser aprobado el cheque para pode recogerlo tras largos días de espera.
Llegó el día por fin.
Pedí permiso para llegar tarde a mi trabajo, total, unas dos horas no causarían la muerte por un catarro de algún paciente, o por una diarrea sin importancia, posterior a un exceso alimentario.
Salí a las seis de la mañana de casa para ser de los primeros de la fila.
– En la ma… che filota hay -pensé al llegar y ver una fila que salía de pensiones hasta la esquina de la cuadra.
Esperé lo que debía esperar : horas largas y minutos lentos.

– Las dos de la tarde, híjole… me pusieron falta ya – pensaba – y qué tal que haya habido un herido o don Chendo esté en coma cetócico por falta de insulina…
A las 2:15 de la tarde recogí el cheque y como pude llegué al banco.
– Ta m… – maldecí – ¡che filota ! .
– Como sea , ya estoy aquí y solo me falta poner los datos de domicilio, firma y mi teléfono – pensaba.
-¡Uh que la!… no tengo telefono – pensé.
Y sí, realmente ¿Cómo iba a tener teléfono si todavía no se inventaban los ándroid y si no tenía para esa urgencia? , ¿Cómo iba a tener para pagar teléfono?.
Puse mis datos.
– Voy a poner mis datos con letras grandes, bonitas y líneas bien derechitas pa que se vea bonito pensé. Ah , y la firma grandota y bonita.
Esperé un poco más.
Llegué a la caja.
Cuando extendí el cheque al cajero, este me miró fijamente y con voz severa me dijo :
-¡Este cheque no puede ser cobrado, usted lo invalidó !
– ¿Cómo? -pregunté con voz temblorosa y con un sudor frío recorriéndome la espalda.
-¿Porqué? – continué.
– Él me respondió más molesto aún
Es que sus letrotas y su firmota no dejaron espacio para los sellos.

Una Anécdota de mi Adolescencia


Eran las doce o la una de la mañana no lo se, pues no tenía reloj y la hora en el día la buscaba mirando el sol y el cielo y en la noche, mirando las estrellas.
Yo era estudiante de secundaria y corría el mes de mayo.
La vereda del camino era iluminada tenuemente por la luz de la luna y mis amigos y yo regresábamos de la fiesta de Tirindaro.
Los matorrales y los nopales se veían de vez en vez como una isla en el llano  y a un lado del camino polvoriento.
De vez en cuando tropezábamos con una piedra intentando hacenos caer.
Estábamos ya el lo mas alto de la manga y el calor de mayo disimulaba un poco el frío nocturno.
De pronto y sin saber de donde , apareció un jinete con un gabán que le tapaba hasta el rostro y solamente se observaban unos ojos extremadamente blanco que brillaban con la luz de la luna. Una ráfaga de frío helado nos pegó en la cara e hizo silbar los matorrales. No lo entendimos pero sentimos temor desconocido y un extraño escalofrío nos recorrió.
El jinete montaba un caballo negro y vestía también de de ese color. Su cabeza era cubierta con un ancho sombrero.
Se acerco y nos dijo:
Muchachos, han tenido suerte, qué bien que estén aquí ahora y no allá de donde vienen, mañana entenderán estas palabras.
No entendimos lo que quiso decir y  él se perdió entre los matorrales.
Seguimos caminando.
A lo lejos se veían ya las luces del pueblo y empezábamos a descender la manga.
Se escucharon unos disparos dejamos en el silencio de la noche.
No dimos importancia pues era común en aquel entonces en las fiestas.
Al día siguiente supimos que habían matado a tres jóvenes en esa fiesta y yo entendí lo que el jinete intentó decir.
Tal vez hubiéramos sido nosotros.

Opacidad, los diputados conservan su bono final .


Aún tienen por delante un año, pero los integrantes de la LXII Legislatura federal ya definieron que su prioridad no es el quehacer parlamentario; eso sí, se empeñaron en pedir dinero para remodelar las instalaciones de San Lázaro y cobrar millones de pesos –entre bonos y subsidios– sólo por levantar la mano para aprobar las reformas estructurales y sus leyes secundarias. Nada más. Y ahora preparan su retiro con una petición de mil 5 millones de pesos a Hacienda para 2015.

Falta un año para que concluyan los trabajos de la LXII Legislatura en San Lázaro, pero después del escándalo por el pago de subvenciones extraordinarias a sus integrantes durante la aprobación de las reformas estructurales, todo indica que cerrarán con una mayor opacidad en cuanto al manejo de recursos, incluidos los mil 5 millones de pesos de “subsidios” solicitados para 2015.

En el anteproyecto de presupuesto para el próximo año, fechado el 7 de agosto último, apareció una partida especial de 500 millones de pesos bajo el concepto de “bono por desempeño”. En 20 páginas, el documento da cuenta pormenorizada de los 8 mil 821 millones de pesos que solicitaron los diputados a la Secretaría de Hacienda y Crédito Púbico.

Ahora, luego de la indignación que se desató en diversos sectores sociales por el pretendido pago de 1 millón de pesos para cada uno de ellos por el fin de la LXII Legislatura federal, la Junta de Coordinación Política (Jucopo) autorizó el 22 de agosto –para evitar exhibiciones y reclamos– un “opaco” presupuesto descrito en una hoja, e incluyó sin mayor explicación los mil 5 millones de pesos de “subsidios”.

Desde por lo menos 2008 ese concepto ha aparecido en ceros, por lo que se desconoce si en esta ocasión ahí están “disfrazados” los 500 millones de pesos para el bono de fin de legislatura; no se sabe a qué tipo de asignación corresponde esa cantidad.

La mayoría de los 500 diputados federales desconoce lo que solicitaron sus coordinadores a Hacienda; tampoco saben por qué éstos dieron manga ancha al área administrativa para que reasigne parte de esos recursos.

Aceleres y ajustes

Este año, la Cámara de Diputados recibió un presupuesto de 6 mil 796 millones de pesos; su secretarías General y de Servicios Administrativos y Financieros maniobraron para que en 2015 la suma sea más alta.

Al principio, ambas instancias generaron varias corridas que partieron de las demandas de alta y baja prioridad, así como de “presiones de fin de legislatura” –la actual concluye el 29 de agosto de 2015–, “contingencias y recursos” para la LXIII Legislatura, así como el “bono de desempeño a diputados” y la segunda etapa de las obras de remodelación de San Lázaro, entre otros conceptos.

Lo anterior dio como resultado un presupuesto de 8 mil 821 millones de pesos, pero ante el malestar que provocó el elevado incremento con respecto al presupuesto actual (30%), se hicieron ajustes y la solicitud quedó en 7 mil 339 pesos, según los documentos consultados por Proceso.

El 21 de agosto último el Comité de Administración entregó el anteproyecto de presupuesto de 2015 a la Jucopo, cuyo presidente, Silvano Aureoles Conejo, del PRD, la avaló pese a que sólo llevaba las firmas de seis de los siete coordinadores parlamentarios, pues Ricardo Monreal Ávila, del partido Movimiento Ciudadano (MC), se abstuvo de signarlo.

Sin embargo, ninguno de los firmantes –PRI, PAN, PRD, PVEM, Panal y PT– recibió copia del documento, menos aún el coordinador de MC. Tampoco se enteraron de cómo se “desagregaron” los cinco rubros de la hoja del presupuesto de los 7 mil 339 millones de pesos aprobados para 2015. Pese a ello, los seis coordinadores parlamentarios avalaron sin chistar la suma autorizada por Hacienda, e incluso dispusieron que el área administrativa de la Cámara de Diputados asigne los recursos de algunos rubros.

La reportera preguntó a la diputada de MC Zuleyma Huidobro González sobre la petición de mil 5 millones de pesos por concepto de “subsidios” y acerca de la falta de claridad en el manejo de este asunto. Según ella, la mayoría de sus pares recibe pagos disfrazados por la aprobación de las reformas, vía “subvenciones extraordinarias”.

“Se trata del disfraz que se da al reparto del dinero para los diputados vía sus grupos parlamentarios”, comenta Huidobro González, y agrega: “Si no aparece de manera específica a qué se refieren con subsidios, esa partida va a sufrir la misma suerte que el caso de las subvenciones extraordinarias, que se entregan de manera discrecional. Podrían ser los famosos ‘bonos’ que figuraban en el anteproyecto pasado, y hoy sólo buscan la manera de entregarlos en una partida legal, una partida que sí exista, aunque no se justifique.”

Si bien la Jucopo entregó a Hacienda su propuesta de presupuesto para el próximo año en una sola hoja, la dependencia fue más explícita en los documentos integrados en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2015 (PEF), que deberá avalar el pleno de la Cámara de Diputados antes de diciembre.

Los seis rubros –servicios personales; materiales y suministros; servicios generales; transferencias, asignaciones, subsidios y otras ayudas; bienes muebles, inmuebles e intangibles, e inversión pública– sí se explican de manera más detallada, aunque breve.

Tras una revisión de los presupuestos de la Cámara de Diputados entregados por Hacienda, Proceso detectó que de 2008 a 2014 el rubro “subsidios” fue de cero pesos; para 2015, por primera vez será de mil 5 millones de pesos.

Asimismo, en las peticiones oficiales presentadas por la Cámara de Diputados a Hacienda entre 2008 a 2011 no aparece la figura de subsidios o transferencias; el de 2012 no está en la página electrónica de la Cámara, por lo cual no se pudo verificar; con respecto al de 2013, en la documentación de Hacienda el concepto de subsidios está en ceros, mientras que en la de la Cámara de Diputados aparece la cantidad de mil 789 millones de pesos bajo el rubro “transferencias, asignaciones, subsidios y otras ayudas”.

El hecho de que los datos no coincidan podría significar que en 2013 Hacienda pudo haber autorizado un aumento de dinero para la Cámara de Diputados bajo el rubro de “transferencias, asignaciones, subsidios y otras ayudas”.

Cifras discordantes

Proceso pidió al secretario general de la LXII Legislatura en San Lázaro, Mauricio Farah Gebara, explicar el concepto de “subsidios”, primero de manera directa y luego por escrito. Hasta el cierre de edición el legislador aún no respondía.

Por lo anterior, la reportera recurrió al “acuerdo por el que se modifica el clasificador por objeto del gasto para la administración pública federal” emitido por Hacienda el 24 de julio de 2013; es decir, el catálogo en el cual se glosan las partidas y se les asigna un número, que debe ser respetado al presentar la revisión de sus cuentas de las dependencias de los tres poderes.

Con respecto al presupuesto de la Cámara de Diputados para el próximo año, en la página de Hacienda se incluyen los mil 5 millones de pesos en el rubro de “subsidios”, y como referencia el número 4000 que aparece en la hoja presentada por la Jucopo. Ese monto se divide en dos: uno de mil 001 millones 241 mil pesos ($1,001,241,000) con el número 4300 correspondiente a “subsidios y subvenciones”, otro por 3 millones 42 mil 360 pesos con el número 4900 para “transferencias al exterior”. Ambas cantidades suman $1,004,643,360, que la Jucopo cierra en mil 5 millones de pesos.

Según el documento de la Jucopo autorizado por Hacienda, el rubro 4300 –“subsidios y subvenciones”– tiene 10 apartados, y se explica que el dinero es para subsidios a la producción, a la distribución, a la inversión y a la prestación de servicios públicos, para cubrir diferenciales de tasas de interés y para la vivienda, así como subvenciones al consumo y subsidios a entidades federativas y municipios.

También hace dos excepciones con respecto a los subsidios para la capacitación y becas, y subsidios a fideicomisos privados y estatales.

Si se toma en cuenta que la dependencia clasifica los mil 5 millones de pesos en el rubro 4300 con base en su catálogo de especificaciones, ello significa que la Cámara de Diputados destinará esa cantidad para uno o más de los conceptos señalados, aunque el que más encaja es el penúltimo: “subsidios para capacitación y becas”.

Sin embargo, lo anterior se contradice con la “estrategia programática” que Hacienda subió a su página en internet y que debió elaborar el Poder Legislativo para justificar el presupuesto.

En la primera página, numeral II, el texto explica que las líneas de acción están enfocadas a “ejercer en todo momento el gasto público en el contexto de los criterios de racionalidad, austeridad, transparencia y disciplina presupuestal establecidos al interior de la Cámara de Diputados”.

Como en el anteproyecto del 7 de agosto –que terminó por ser eliminado y que sí contenía de manera específica la palabra “bono” para fin de legislatura–, en la “estrategia programática” final se señala que el presupuesto incluye “afrontar los compromisos contractuales que esta soberanía adquiera para cumplir con la actividad legislativa en el cierre de la LXII Legislatura e inicio de la LXIII Legislatura”.

Finalmente, en el documento de presupuesto para la Cámara de Diputados que Hacienda tiene en su página en internet se alude al capítulo 4900 como concepto de “transferencia al exterior” por 3 millones 402 mil 360 pesos.

Al consultar el acuerdo de Hacienda del 24 de julio de 2013, el capítulo 4900 establece que dicho dinero sólo se puede gastar para “transferencias para gobiernos extranjeros, transferencias para organismos internacionales, cuotas y aportaciones a organismos internacionales y para otras aportaciones internacionales”.

En los documentos presupuestales nunca se encontró cuáles cuotas pudiera entregar la Cámara de Diputados a otros gobiernos.

Subvenciones a organizaciones

En sus ediciones 1968, 1969 y 1971 Proceso informó sobre las subvenciones extraordinarias entregadas al PRI, al PAN, al PRD, al Panal y al PVEM desde el inicio de la LXII Legislatura.

Por ese concepto, de 2012 a agosto pasado al MC se le depositaron 15 millones de pesos. El coordinador de esta fracción, Ricardo Monreal Ávila, intentó sin éxito regresar ese dinero a la Tesorería Federal por considerarlo ilegal, pues según el artículo 10 de la “norma para regular la transferencia y control de recursos financieros asignados a los grupos parlamentarios de la Cámara de Diputados” sólo existen cuatro tipos de subvenciones: la ordinaria fija, ordinaria variable, para apoyos logísticos y honorarios.

Según el artículo 11, “la Jucopo podrá autorizar, en casos excepcionales, subvenciones especiales por única vez, para atender asuntos específicos, si existe disponibilidad presupuestal para ello”.

La diputada Zuleyma Huidobro sostiene que, de acuerdo con la norma, los 359 millones de pesos que recibieron PRI, PAN, PRD, Panal y PVEM entre septiembre de 2012 y abril de este año como “subvenciones extraordinarias” son ilegales.

Y como la fracción del MC no pudo regresar los 15 millones de pesos a la Tesorería, decidió donarlos a organizaciones civiles debidamente registradas que se dedican a la lucha contra de la trata de personas y a la atención a víctimas.

Hasta ahora, según la legisladora, ya se han entregado entre 150 mil y 200 mil pesos a las organizaciones El Pozo de la Vida –dirigida por Iliana Ruvalcaba–, la Fundación Camino a Casa, Ririki, Intervención Social y a otra denominada Quién Habla por Mí.

Y remata: “Antes que regresar los 15 millones de pesos a la Cámara de Diputados para que se redistribuyan entre los grupos parlamentarios, preferimos darlos a gente que trabaja y ayuda a la población en desgracia”.

Tomado de Revista Proceso.

Historietas Mexicanas


Agosto 30, 2014

Arandú fue una publicación semanal que se editaba por la editorial de la revista Kalimán y era muy leída por mí cuando era niño. No quiero decir que era un gran fanático de este cómic, sin embargo no medesagradaba  para nada.

SOBRE LA HUELGA DEL STASPE Y LOS SUELDOS DE LOS FUNCIONARIOS DEL ESTADO DE MICHOACAN


SOBRE LA HUELGA DEL STASPE Y LOS SUELDOS DE LOS FUNCIONARIOS

Viendo las noticias sobre la huelga de los empleados del Gobierno del Estado de Michoacán me entró una duda sobre cuánto ganan y si es justa o no su demanda- aunque realmente, creo que todos los trabajadores merecen un salario digno, y por tanto, tienen derecho a buscar un mejor nivel de vida y por ende, tienen derecho a esta.

Pero bueno, mejor veamos los sueldos de los altos funcionarios y de los trabajadores de base y ya, señores funcionarios de gobierno del estado, no se den tanto golpe de pecho, ni digan que les interesa tanto el estado… ¿sí, por favor? Ahh, sería bueno saber cuánto gana el mero mero de conciliación y arbitraje que está inclinado hacia el gobierno del estado, como siempre y como antaño.

Observaciones

Francisco Javier Lara Mendoza, de la secretaría de los jóvenes gana casi igual que el gobernador (103 280.96 pesos) y muchos jóvenes no tienen al menos un empleo

• La categoría más alta de un trabajador de bases que es el nivel 12 (donde se ubican los médicos, abogados y psicólogos) tienen un sueldo a la quincena de 7 919.86 y al año ganan 95 038.32, menos que lo que ganan ciertos funcionarios al mes. Estos profesionistas ni dejando de comer y usar su salario en todo el año pueden comprar una casa modesta mientras que los funcionarios con tres meses lo pueden hacer.

SUELDOS EN GOBIERNO DE ESTADO DE MICHOACÁN

Mensual

Gobernador                                                             107 282.89

Secretarios                                                                103 280.96

Subsecretarios                                                         845 565.78

CONSEJERIA JURIDICA DEL EJECUTIVO

Subsecretarios y subprocuradores

Emiliano Martínez Coronel                              84 565.78

SECRETARÍA DE LOS JÓVENES

Francisco Javier Lara Mendoza                    103 280.96

Omar Quiyono Rodríguez                                18 685

SECRETARÍA DE FINANZAS Y ADMINISTRACIÓN

Daniel Aguirre Bedolla, Asesor C                   968.70

Subsecretarios y subprocuradores

Pineda Antunez Zabel Cristina                        84 565.78

SUBSECRETARÍA DE FINANZAS Y ADMINISTRACIÓN

José Gerardo Tame Meza                                  36 936.2

Luis Alberto Maciel Hernández                      25 000

Salvador Julio Rivadeneyra Perichut          57 355.26 (Jubilado y recontratado)

SECRETARIA DE GOBIERNO

Oscar Ernesto Higuera Ramos                        12 000

José Luis Jacinto Pulido                                    12 500

Díaz Ortiz Rogelio                                                 38 500

Carlos Jesús Mendoza González                     24 113.82

García Sosa Alejandro                                        43 968.70

Cruz Reséndiz Guillermo                                   43 968.70

José Rodríguez Flores                                        23 601.84

DESPACHO DEL GOBERNADOR

Carlos Oswaldo Tzinzún Palomares               25 421.35

Rangel Montes Andrés                                       40 458.42

Carlos Vicente Samayoa Madrigal                 51 887.00

Nohema TinocoRamírez                                    21 498.75

Jesús Pedsrizco Avalos                                      17 663.90

SECRETARIA PARTICULAR

Mariano Sánchez Farías                                     29 343.94

 

SUELDOS DE EMPLEADOS DE BASE

Categoría              Sueldo base quincenal    Sueldo base anual

Nivel 1                      5651.30                              67815.60

Nivel 2                      5783.66                             69403.92

Nivel 3                      5981.58                              71 778.96

Nivel 4                      6179.48                             74153.76

Nivel 5                      6442.96                             77315.52

Nivel 6                      6575.32                             78903.84

Nivel 7                      6773.24                            81278.88

Nivel 8                      6971.16                             83653.92

Nivel 9                     7265.04                             87180.48

Nivel 10                   7462.66                             89551.92

Nivel 11                   7660.26                             91923.12

Nivel 12                   7919.86                             95038.32

GASTOS, SENADO MEXICANO


Según el Periódico Reforma, con cargo al erario, la Cámara alta erogó más de 860 mil pesos para cubrir el gasto de traslado de un total de 10 senadores, que viajaron a través de diversas líneas aéreas y con itinerarios individualizados para participar en la Reunión Interparlamentaria México-España, realizada en junio pasado.

De acuerdo con documentos de la Secretaría de Servicios Administrativos, el boleto más caro correspondió al entonces presidente del Senado, el panista Ernesto Cordero, con un costo de 122 mil 46 pesos, pagados a las aerolíneas Iberia y Aeroméxico, en un vuelo sin escalas México-Madrid-México.

El segundo lugar lo ocupa el boleto de avión del coordinador del Partido del Trabajo, Manuel Bartlett, cuyo viaje por Aeroméxico -sin escalas- representó un cargo de 111 mil 471 pesos

Fuente: Vanguardia

Loris Lento


Imagen

Un equipo multinacional de investigadores encontró en la jungla de Borneo una nueva especie del primate llamado loris lento, provocando que se reclasificaran dos subespecies conocidas en otras especies distintas.

Así, a la nueva especie se le denominó loris Kayan.

El loris lento es un primate famoso por su mecanismo de defensa: al sentirse amenazado, se vuelve dócil y pasivo, lo que en su esquema es diferente a ser amigable. Se vuelve muy agresivo en cautiverio y cuando se trata de domesticar.

Pero también es popular porque es uno de los pocos mamíferos venenosos, ya que posee una glándula tóxica en sus codos que se filtra con su saliva para resultar en una mordida venenosa. Ademá, tiene una serie de vasos sanguíneos e sus manos y pies que le permiten adherirse a las ramas por horas sin perder sensibilidad en sus extremidades.

Y es que es muy difícil diferenciar las variadas especies del loris lento, emparentado con los lémures, debido a su gran parecido. Pero esta nueva especie se clasificó por la característica única de su coloración en su rostro. A la nueva especie, Nycticebus kayan, se le llamó así por la Rivera Kayan, que atraviesa el centro-este de Borneo

se publicó en el American Journal of  Primatology.

Investigadores del Clínic descubren una vacuna capaz de controlar la replicación del VIH de forma temporal


nvestigadores del proyecto de investigación de la vacuna del sida Hivacat han desarrollado una vacuna terapéutica capaz de controlar la replicación del virus de forma temporal. Esta estrategia representa un paso más en la búsqueda de una solución definitiva para una enfermedad que afecta a 30 millones de personas en todo el mundo. Los resultados del estudio se publican en Science Translational Medicine.nvestigadores del proyecto de investigación de la vacuna del sida Hivacat han desarrollado una vacuna terapéutica capaz de controlar la replicación del virus de forma temporal. Esta estrategia representa un paso más en la búsqueda de una solución definitiva para una enfermedad que afecta a 30 millones de personas en todo el mundo. Los resultados del estudio se publican en Science Translational Medicine.

Representación del gobierno godoyista en el DF de los gastos más onerosos en el país


El estado de Michoacán se ubica como el tercero a nivel país con mayor gasto erogado para la operación de las representaciones de sus poderes ejecutivos en el Distrito Federal.

Así lo reveló el diario El economista

Sólo por encima de Michoacán se ubican Campeche y Nuevo León, cuyo monto erogado adicional al de Sinaloa y Chihuahua, representan 40 por ciento de todo el monto para representaciones estatales gastado a nivel nacional, al sumar todas ellas un gasto de 5 millones 17 mil916 pesos.

En total, cada mes, más de 12 millones 600 mil pesos son erogados por las 31 entidades federativas para la operación de las representaciones de sus poderes ejecutivos en el Distrito Federal, de acuerdo con solicitudes de acceso a la información hechas por El Economista.

Michoacán gasta 964 mil 718 pesos mensuales, en tanto que Campeche gasta 1 millón 426 mil 628 pesos.

Godoy deja Michoacán con deuda de 15,987 mdp


Al emitir un mensaje político con motivo del fin de su administración, el gobernador del estado, Leonel Godoy Rangel, aseguró que se va con la frente en alto.

Señaló que durante su gestión hubo errores, pero deja el gobierno con la frente en alto y dignidad, al confiar en que vendrán otros gobiernos progresistas que mantendrán lo hecho.

En el teatro Morelos y después de haber entregado por escrito su IV Informe de Gobierno, el mandatario estatal equiparó la derrota sufrida por su partido en la elección del pasado 13 de noviembre a las presidenciales de 1988 y 2006.

Admitió que la contienda, aunque en paz y con una participación del más de 54% del electorado, se dio con señalamientos de irregularidades y participación del crimen organizado, hecho que dijo debe ser investigado y resuelto por las autoridades competentes.

Pese a lo anterior, afirmó que se apegará a los resolutivos de las autoridades electorales, pues de no hacerlo, él mismo podría fracturar el Estado de Derecho y generar inestabilidad en la entidad.

En su discurso de casi dos horas, Godoy Rangel saludó la llegada del priista Fausto Vallejo Figueroa al gobierno del estado, también felicitó al gobierno indígena elegido en el municipio de Cherán y a los 112 alcaldes del resto de los municipios.

Agradeció al Ejército Mexicano su apoyo en la lucha contra el crimen organizado, e hizo mención al operativo al que se denominó “el michoacanazo”, en el que fueron detenidos más de 30 colaboradores y presidentes municipales, acusados de tener nexos con el crimen organizado.

Asimismo, hizo referencia a la deuda pública estatal, por la que tanto ha sido criticado en los últimos meses.

Detalló que el endeudamiento durante su gobierno fue de 7,650 millones de pesos, que sumados a los pasivos existentes hacen un total de 15,987 millones.

“Hago esta precisión con el objetivo de transparentar la deuda estatal y evitar especulaciones”, dijo.

Cabe hacer mención que al mensaje final de Godoy Rangel asistieron solo tres ex gobernadores michoacanos, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, Lázaro Cárdenas Batel y Ausencio Chávez Hernández. No estuvo presente el gobernador electo, Fausto Vallejo Figueroa.

Fuente: El Economista